Thursday, 02 Jul 2026 भारत
ब्रेकिंग
एक पल में बदल गया मंजर : बिजली की एक चपेट और ट्रक बना आग का गोला, लोगों में मची अफरा-तफरी एयरपोर्ट की जमीन पर किसान का दावा : 35 साल से लड़ रहा किसान, रायपुर एयरपोर्ट की जमीन पर जताया मालिकाना हक सड़क पर विवाद : देवर ने भाभी पर बरसाए थप्पड़, चप्पल और लात-घूंसों से पिटाई सुप्रीम कोर्ट की सख्त : गलत कानूनी उदाहरणों पर फैसला देना खतरनाक,  NCLT के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई चिंता विवाद : टावर निर्माण के दौरान जमीन मालिक की मौत, ठेकेदार के खिलाफ कार्रवाई की मांग उत्पीड़न का मामला : प्रोफेसर पर अश्लील मैसेज भेजने का आरोप, छात्रा ने घर पहुंचकर की पिटाई एक पल में बदल गया मंजर : बिजली की एक चपेट और ट्रक बना आग का गोला, लोगों में मची अफरा-तफरी एयरपोर्ट की जमीन पर किसान का दावा : 35 साल से लड़ रहा किसान, रायपुर एयरपोर्ट की जमीन पर जताया मालिकाना हक सड़क पर विवाद : देवर ने भाभी पर बरसाए थप्पड़, चप्पल और लात-घूंसों से पिटाई सुप्रीम कोर्ट की सख्त : गलत कानूनी उदाहरणों पर फैसला देना खतरनाक,  NCLT के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई चिंता विवाद : टावर निर्माण के दौरान जमीन मालिक की मौत, ठेकेदार के खिलाफ कार्रवाई की मांग उत्पीड़न का मामला : प्रोफेसर पर अश्लील मैसेज भेजने का आरोप, छात्रा ने घर पहुंचकर की पिटाई
W 𝕏 f
होम राष्ट्रीय सुप्रीम कोर्ट की सख्त : गलत कानूनी उदाहरणों पर फै…
सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी
सुप्रीम कोर्ट की सख्त टिप्पणी
🔴 BREAKING राष्ट्रीय

सुप्रीम कोर्ट की सख्त : गलत कानूनी उदाहरणों पर फैसला देना खतरनाक,  NCLT के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई चिंता

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल यानी एनसीएलटी के एक फैसले पर गहरी चिंता जताई है। यह ट्रिब्यूनल व्यापार और कंपनियों से जुड़े विवादों की सुनवाई करने वाली एक विशेष सरकारी अदालत है। एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स के दिवालियापन से जुड़े एक मामले में इस ट्रिब्यूनल के फैसले को पूरी तरह खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा कि किसी भी कानूनी फैसले में हर स्तर पर इंसानी दिमाग और नियंत्रण का होना बेहद जरूरी है।

विशेष संवाददाता
02 Jul 2026, 03:23 PM
नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) के एक फैसले पर गंभीर चिंता जताई। अदालत ने कहा कि किसी भी न्यायिक फैसले में मनगढ़ंत या अस्तित्वहीन कानूनी उदाहरणों का इस्तेमाल बेहद खतरनाक है। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि फैसला लेने की प्रक्रिया में अंतिम जिम्मेदारी हमेशा इंसान की ही रहनी चाहिए।
मामला एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स के दिवालियापन से जुड़ा है। सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि NCLT ने अपने आदेश में ऐसे कानूनी उदाहरणों का उल्लेख किया था, जिनका वास्तविक अस्तित्व नहीं था। इन्हीं आधारों पर सुप्रीम कोर्ट ने NCLT और बाद में NCLAT के फैसले को रद्द कर दिया।

कोर्ट ने क्या कहा

जस्टिस पी. एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की पीठ ने कहा कि न्यायिक फैसलों में गलत और मनगढ़ंत सामग्री का इस्तेमाल न्याय व्यवस्था की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाता है। अदालत ने टिप्पणी करते हुए कहा कि इस तरह की गलत जानकारी का उपयोग कानून और न्याय व्यवस्था के लिए बेहद गंभीर खतरा है। इससे न्यायिक फैसलों की बुनियाद कमजोर हो सकती है।

हर स्तर पर इंसानी निगरानी जरूरी

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नई तकनीक काम को आसान बना सकती है, लेकिन फैसला लेने की पूरी प्रक्रिया पर इंसानी नियंत्रण बना रहना चाहिए। अदालत ने कहा कि तकनीक को केवल सहायक के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए, न कि निर्णय लेने का विकल्प बनाया जाए। कोर्ट ने यह भी कहा कि आज काम का दबाव बढ़ने के कारण पेशेवर नई तकनीकों का इस्तेमाल कर रहे हैं, लेकिन बिना पूरी जांच के उन पर निर्भर होना जोखिम भरा हो सकता है।

अदालत ने दी सावधानी बरतने की सलाह

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि न्यायिक प्रक्रिया में किसी भी जानकारी की पूरी तरह जांच जरूरी है। अगर बिना सत्यापन के गलत कानूनी उदाहरणों का इस्तेमाल होने लगे, तो इससे न्याय व्यवस्था प्रभावित हो सकती है। कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि वह गलत जानकारी बनने की तकनीकी प्रक्रिया पर टिप्पणी नहीं कर रहा है। यह विषय विशेषज्ञों का क्षेत्र है। अदालत का उद्देश्य केवल न्यायिक प्रक्रिया की विश्वसनीयता बनाए रखना है।

बार काउंसिल को दिए निर्देश

सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को इस पूरे मामले की जांच के लिए एक समिति गठित करने का निर्देश दिया है। समिति इस तरह की घटनाओं की समीक्षा करेगी और भविष्य में ऐसी स्थिति से बचने के उपाय सुझाएगी।

क्या है पूरा मामला

यह मामला एस्सेल इंफ्राप्रोजेक्ट्स के खिलाफ 87.43 करोड़ रुपये के बकाया दावे से जुड़ा है। NCLT की मुंबई पीठ ने 28 अगस्त 2024 को कंपनी के खिलाफ दिवालियापन प्रक्रिया शुरू करने की अनुमति दी थी। बाद में NCLAT ने भी इस आदेश को बरकरार रखा। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि फैसले में जिन कानूनी उदाहरणों का सहारा लिया गया था, वे वास्तविक नहीं थे। इसके बाद कोर्ट ने दोनों आदेश रद्द करते हुए मामले को दोबारा तथ्यों के आधार पर सुनवाई के लिए भेज दिया।
क्या यह खबर उपयोगी लगी?
शेयर करें अपने दोस्तों तक पहुंचाएं
WhatsApp Telegram
हमारे WhatsApp ग्रुप से जुड़ें — ताज़ा खबरें सबसे पहले पाएं!
कीर्तिमान
गाइए और छा जाइए
भारत
छत्तीसगढ़
सभी छत्तीसगढ़ ›
रायपुर संभाग
दुर्ग संभाग
बिलासपुर संभाग
सरगुजा संभाग
बस्तर संभाग
विदेश
राजनीति
मनोरंजन
खेल
तकनीक
कारोबार
शिक्षा सेहत धर्म यात्रा राशिफल
कलमकार
डार्क/लाइट मोड डॉ. नीरज गजेंद्र
वीडियो
अभी कोई वीडियो उपलब्ध नहीं है
Clip & Share

अगली खबर के लिए ऊपर और पिछली खबर के लिए नीचे स्वाइप करें

सावधान: संवेदनशील सामग्री
इस अनुभाग में अपराध, हिंसा, दुर्घटना या अन्य संवेदनशील विषयों से संबंधित समाचार हो सकते हैं। क्या आप इसे देखना चाहते हैं?
ताज़ा खबरें सबसे पहले पाएं!
पुश नोटिफिकेशन चालू करें